Ko domājat par seriāla "Saplēstā krūze" galvenajiem varoņiem?

LaskovijMerzavec (2016-03-23 17:59)    2 Kājas aug no autora velmes - vajag konfliktu, vajag ciešanas. Citādi neviens nelasīs vai neskatisies

Torpedo (2016-03-23 18:01)    2 Nu, Nate dabūn pilnā mērā to, ko pati nopelnījusi, pasūtīdama to, kas viņu mīl un gatavs uz rokām nesāt un skriedama pakaļ pilnīgam ākstam - viss precīzi kā dzīvē

Rudensroze18 (2016-03-23 18:11)      Divi cilvēki ar pilnīgi atšķirīgām vēlmēm un mērķiem dzīvē attiecīgā vēsturiskā perioda apstākļos...

janisqwerty (2016-03-23 18:24)  1 1 Labaak parunaasim par seriaalu ,,Miilas viesulis ,, vai ko tamlidziigu ,tas ir daudz aktualaak sobriid . Veel vareetu apskatiit Kurta -Maleres dailradi .

limonija (2016-03-23 18:35)    4 18:11 - piekrītu - mērķi absolūti atšķirīgi. Bet abi tik jauni, skaisti, sākumā arī - bezgala iemīlējušies...Vai patiešām atšķirīgie mērķi spēj to visu kā ar slotu aizslaucīt?;)
18:24 - janisqwerty - ja Tu būtu kaut vienu Kurts-Māleres darbu izlasījis, tad literatūrzinātnes vārdā labprāt ar Tevi padiskutētu, bet tukšus ļerinātājus, kas skatās no augšas uz visu un visiem un kam par visu ir vienīgais pareizais viedoklis, var sastapt tik bieži, ka nav nekādas intereses par viņiem.

Rudensroze18 (2016-03-23 18:41)    3 Ne nu Ēriks bija iemīlējies neko - vienkārši ieraudzīja svaigas asinis, ko uzreiz nevarēja dabūt, un tas viss. Kad dabūja, tad ātri vien apnika. Bet Nate - jauna un naiva.

Torpedo (2016-03-23 18:46)      Nu, Ēriks vispār - izvirtulis, kas nelaiž garām nevienus brunčus un alfonss, kas labprāt uzsēžas sievietei uz kakla un slauc, cik tik tā ļaujas. Un Nate ļaujas bezgalgi - to tik Erikam vajag - kur aiztas, tur cirpēji. Tāda dura, ka tēls jau robežojas ar komiskumu

limonija (2016-03-23 18:59)      Jā, Torpedo - šī ir tā reize, kad Tev piekrītu. Es Nates vietā vismaz to bodīti paturētu uz sava vārda - tik smagi strādāt un riskēt visu pazaudēt tirliņa kaprīzes dēļ - tas nav priekš manis...Romānā viņa saimnieko tikai mājās, padara saimniecību varenu un turīgu, bet Ēriks iet un nāk - uz Rīgu un atpakaļ...Viņa spiesta to paciest, jo viņai nav kur iet, bet tur vismaz abi ir precējušies, viņai ir tiesības uz īpašumu. Seriālā viss tā saputrots, ka trūkst loģiskas koncepcijas viņas darbam vispār - jo nav taču precēta.

A_la_Nanita (2016-03-23 19:06)      Titros gan lasāms, ka scenārijs pēc diviem literāriem darbiem veidots, tā teikt simbioze :)

Tessa (2016-03-23 19:14)    2 ir jaskatas viena virziena, vai nu abiem jabut darba rukjiem, vai dziives baudiitajiem. jauniiba shkjiet, ka otru var izmainiit, tas ilgas pec kopabushanas un ceriibas aizeno patieso situaciju. pagaja gadi, bet nekad jau nemainas, vai tad cilveki macas no svesham kljudam?
man patiik ta filma, patiik aktierpele, ljoti trapiigi ir izveleti aktieri. gramatu gan neesmu lasiijusi.

limonija (2016-03-23 19:17)    1 Piekrītu Tessai, ka skatīšanās vienā virzienā - veiksmīgu attiecību pamats. Aktieri patiešām labi, es arī tāpēc skatos, kaut arī scenārijs krietni par daudz satamborēts Holivudas stilā.

Luusila (2016-03-23 19:31)    1 Scenārijs ir krietni satamborēts, un man ir grūti pieņemt, ka šis darbs tā saucas. Varēja kādu citu nosaukumu; būtu godīgāk.

kurzemniece2014 (2016-03-23 19:36)    3 ļoti patīk filma,arī grāmata patika

Nate (2016-03-23 19:44)    5 Man vienalga kā filma saucas. Arī patīk aktieri, patīk kā uzņemta. Un bezgala žēl vārdamāsu. No malas visi zinām, kā pareizi, bet realitātē tādu naivulīšu pa pilnam. Tās visas civilsievas taču ir nates.

limonija (2016-03-23 19:47)      Jā, ar nosaukumu arī ir, kā ir, jo krūze kā tēls, kā metafora filmā parādījās tikai pašā sākumā, nu jau pazudusi no scenārija, bet grāmatā viņa figurē visu laiku un simboliski parāda viņu attiecības - ieplīst, tiek līmēta, ar aukliņu sasieta utt., kamēr nokrīt un sašķīst sīkās druskās, bet seriālā šis motīvs scenāristiem aizmirsies - nudien vajadzēja citu nosaukumu izdomāt.

gobis (2016-03-23 21:55)    1 man patīk,
ka dzirnavas griežas absolūtā bezvējā ...

Rinkulis (2016-03-24 09:20)    3 Izslēdz televizoru un nedomā par to sviestu, kas tiek izmantots kā smadzeņu aizdars...

limonija (2016-03-24 11:01)      09:20 - Rinkuli, man pret latvju klasiķiem kaut kāda bijāšana tomēr ieaudzināta - arvien interesanti paskatīties, kā režisori un scenāristi viņus "izvaro"...:D

cirteejs (2016-03-24 11:41)      Kāpēc lai par viņiem kaut ko domātu?

Torpedo (2016-04-09 13:41)      Noskatījos 8. sēriju LTV1 lapā - nu, ko lai saka - viens kretīns un 2 duras, kuras ir pelnījušas tieši šādu kretīnu! Viss pat supertainīgi!!

aladins222 (2016-06-06 11:49)    1 Jauki spriedumi ! Man tikai liekas, ka šajā darbā skaidri redzamas dabas ieliktās lietas, sievietes mūžīgā vēlme pēc ģimenes, uzticīga vīrieša, bērna, savas mājas un mantas, un pretī vīrieša (atvainojos vīriešiem, tie ir mani personīgie uzskati) mūžīgā poligāmija, negribēšana smagi strādāt (ne visi, ne visi, pardon), vieglprātīga attieksme pret mantu un naudu, vismaz šajā darbā. Visumā man filma patika, ļoti latviska, glīti aktieri, labi spēlē, skaisti dabas skati.