Disku atskaņotāji

Ljekainiitis  2 2 Tik daudz tehnisku un ar fiziku saistītu aplamību sen nebija lasīts ... :)
Mācāmies matčasķ pirms runājam ! 2024-12-03 09:40

Freddy Krueger    2 Laskovij, Tev to, liekas, nesaprast... Jo zināmā mērā tas, protams, IR dzīvesveids. Pat nerunājot par to, ka kaut kur, plauktiņā, joprojām ir vinila štāpelītis, un sen pāriets uz CD, tas kaifs, ko sajūti, kad dzirdi mūziku ar "korpusu", ir kas pilnīgi cits...
Labi, piekrītu, cilvēka dzirde ir stipri dažāda un individuāla, bet viena alga...
A kompi tur štepselēt pie stiprekļa - fui, pošlostj to kakaja...
Tā pat, kā satraukties par kvalitāti, klausoties austiņās... LoL... 2024-12-03 09:48

LaskovijMerzavec    2 Freddij…. Tev laikam ar pirkstu ir jāiebaksta - tēma ir par CD diskiem, neviss vinila platēm!

Tehniski tas ir pilnīgi dažādas lietas. No CD Tu kaut uz pirkstiem bitus skaiti, bet labāku kvalitāti nedabūsi ne ar ne bez štepseļiem 2024-12-03 10:43

Svimpis    2 Fresi,izklausaas,ka tava izpratne par skanju ir visai savdabiiga. Lampu amps ir kruta,savukaart,visas austinjas ir pee? 2024-12-03 11:01

av2    1 https://www.crutchfield.com/S-VUT2l28e6GT/p_958MCD350/McIntosh-MCD350.html?XVINQ=GZ0&XVVer=12E4&awcr
=628694353597&awdv=c&awnw=g&awug=9004359&awkw=pla-335515093329&awmt=&awat=pla&gad_source=1&gclid=Cjw
KCAiA9bq6BhAKEiwAH6bqoPb-IEaa7689zgMxnRIEMYGXDAtS0vZ5REeqv8CwkuF25piWg06r3xoC4AAQAvD_BwE 2024-12-03 11:02

av2    1 Labi, labi, te buus...mazliet ar labaaku cenu :

https://www.amazon.com/dp/B09MQ65XCJ?tag=track-ecv-usa-766191-20&linkCode=osi&th=1 2024-12-03 11:04

Muunlaita    2 Svimpeli, jaa, taa ir torentus sava dzive neesmu redzejusi :D:D Protams! Tos, domaju, atceros tikpat sen ka sevi :P

Freddy, forsi, ka ir labas vietas.

Laskovij, kad es padzirdu, ka kads klausas no usb, man tas liekas amizanti.... Domaju, ka tiesi tikpat cik kadam varbut sobrid tas, ko runaju par diskiem. :D
Standarta ir patiesi loti erti klausities visu pa tieso no straumeshanas servisiem, un nav nekada chakara.

Freddy, es ari satraucos citreiz par kvalitati, dazaadas austinas:D jo ir shadas tadas, kuras nedabuuju ´´kaut kadu sajutuu´´, bet ir tadas, kuras ´´kaut cik dabunu´´... Kau ari apzinos, ka tas ir principa pilniigi nekas, tikai mana iekseja sajuta un tai nav neka kopiga ar patiesam labu sapratni par muziku :D
Vinila plates nav mana arsenaala... jaiet varbut velreiz pagrabi apstaigat, varbut tur kas bus :D

av2 - otrais variants tads pievilciigs. Pirmais pievilciigs, bet pa lielu. Un nez vai ir paspeelesanas verts :D 2024-12-03 11:16

Svimpis      Es sajutos seniils. Sen atpakalj miskastee aizgaaja tuukstoshi ar MC. Tad lentas. Peedeejos 10+ gadus CD staav kastees neklausiiti. DVD plaukti arii gadus 5 nav aiztikti. 2024-12-03 13:30

Freddy Krueger    2 Svimpi, nu nav un nebūs austiņām tās skaņas, kas skandām! Da lai kādas viņas nebūtu... A lampinieki - nu vot aizej kaut vai pie tā paša minētā pro1soundstore, paklausies, nu, ja zīlonis uz auss nav uzkāpis, protams... Ja tā - tad nekā... :-)
Laskovij, teorētiski, vēl reiz atkārtoju - teorētiski, cilvēka auss, liekas, dzird diapazonu no ~ 20 - 22k, praktiski lielais vairums "sēž" 50+ - 14 - 16k... Un to CD nosedz pilnībā. A kamēr tu no kompja to skaņu ārā dabūsi - vadiem, zini, ir pretestība... Ja netici - pieslēdz TV skaņu caur HD un analogo, tikai aizture vien jau ar ausi ir dzirdama, tātad - sekundes desmitdaļas... Es neesmu tur audio speciālists, bet k-ko vēl jau dzirdu... 2024-12-03 13:54

DanaL  1 1 Eh..., ja varētu atļauties, tomēr pārietu uz vinilu.
Nezinu, kāda tur tā teorija, bet skaņas kvalitātes ziņā, es to vērtēju visaugstāk.
Tad CD.
Pēc tam viss pārējais. 2024-12-03 16:31

Svimpis      fredi, tu kaut ko neesi lietas kursaa :D tavas pieziimes nebuus adekvaatas :D 2024-12-03 19:59

Ljekainiitis      "Siltā lampu skaņa" - tas jau ir vairāk ticības variants. Pavisam praktiski - kvalitatīvam tranzistoru pastiprinātam lineāro kropļojumu procents par kārtām ir mazāks.
Līdzīgi ar digitalizētu skaņu CD. Tīri pēc teorijas - lai atskaņotu digitalizētu skaņu, digitalizācijas frekvencei jābūt 2 x augstākai kā augstākai atskaņojamajai skaņas frekvencei. CD digitalizācijas frekvence ir 44.1 KHz tieši tāpēc.
Kas ir reāla problēma praktiski visos mūsdienu ierakstos neatkarīgi no nesēja - tā ir dinamiskā diapazona samazināšana (vienkāršojot - starpība starp skaļāko un klusāko vietu). Bieži vien remāsterētie ieraxti nav klausāmi tikai tāpēc. Tāpēc 85´gada CD var skanēt labāk 24´ gada vinilu. 2024-12-03 20:58

Svimpis    2 nee, lampu skanja ir teema. Ja runaajam par A klases single ended vai kaut PP, kuram pirmsizejaa ir kopkatoda lampa [triode tipiski]. Kas sataisa lielas paara harmonikas. komplektaa ar suudiigu damping [kas palielina Qt skaljrunjiem/skandaam ar mazu saakotneejo Q], lieliem kropljiem basu galaa [deelj izejas trafa], suudigu paarejas raksturliikni augshaas. Par diskretizaaciju - teoreetiski: jaa. Probleema sakas ar visa veida filtriem, lai atfiltreetu Fs un IMD produktus. Taapeec realitaatee izmanto augstaakas Fs. Par crest factor - taisniiba. Bet, prasiibas pret dinamisko diapazonu arii ir augushas un sarezgjitai muuzikai [simfoniskajai/klasiskajai, piem.] ar 16bitiem ir par iisu. Muusdienu preampi un apstraade nosedz 120dB dinamisko diapazonu, kas ir kuda vairaak kaa 16 [lineaara sampleeshana]. Bljac, gudri sarakstiiju, ne? :D 2024-12-03 21:21

dabasmiilis  2   Es tik izvēlīgs neesmu, man galvenais, ka mana mīļākā mūzika pieejama un skan, ka varu līdzi padziedāt! Un neesmu arī kurls, dzirde izcila-dzirdu infraskaņas... [lai gan mūziku reti klausos, ikdienā vairāk pats dziedu vai dungoju!]

Tas pats ar video kvalitātēm, ļautiņi kā traki uz tām super-duper izšķirtspējām - visi tur hd, ultra, mega, 8k un kādi tur vēl briesmoņi, kas tikai bojā redzi!
-Es izvēlos 480 izšķirtspēju - normāla [360 briesmīga, miglaina, 720 neredzu jēgu], jo man svarīgāka ir informācija, ko skatos, nevis spilgtas bildes, no kurām acis gurst un beidzas nost!
Turklāt vietu arī aizņem maz tādi video - labāk 10mit filmas, nevis to vietu aizņem viena tāda filma pa 20GB krutā kvalitātē!

Lai gan it visā esmu tāds praktisks, kaut vai apģērbs, galvenais lai pašam patīk un ir ērts, nesekoju modēm... 2024-12-03 21:44

Svimpis    3 dabasmiili - izcila dzirde/dzirdei infraskanjas? wtf? shis nu bija PILNIIGAS dumiibas. Luudzu, nerunaa par lietaam, no kuraam tev sajeegas nav vispaar. Jeb, runaa lauku tanshu kompaanijaa - vinjaam vareesi iestaat visu :D
par izskjirtspeeju/spilgtumu - naakoshie murgi. staasta moraale - ja miili dabu, par to arii runaa. Neko nejeedz no tehniskaam lietaam: labaak nerunaa :D 2024-12-04 03:51

Ljekainiitis      Ja pareizi atceros - infraskaņas vaļi dzirdēja .... :) 2024-12-04 15:49

Maskava13      Ir diski!Brauc un saņen!Neko nekur nesūtu! 2024-12-04 17:37

av2    1 :)) Jautriiba te nekad netruuks. Kaa var kvalitatiivaaks attells bojaat redzi? Tiessi otraadi. Tas 480 liiniju atteelas (DVD)ir knapi ok, lai vispaar to skatiitos. Nu ja telluks ir liels tomeer muusdienaas, vai projector pa visu sienu. Normaals atteels ir 4K, pat neapspriezzami. 8K veel labaaks, es teiktu...daudz labaaks. Ja materiaals ir arii filmeets 8K, nevis upconverteets tikai. Bet nav ko iisti tajaa formataa veel skatiities, nu iznnemot dazzaadus experimentaalos klipus utuubee.
Par diskiem. Konkreeti, te runa ir par standarta CD. Kvalitaate ir ok, bet liidz labai ir taalu gan. It sevviskki ja paklausies SACD, vai BR Audio diskus. Pat HD muuzikas streem platforma TIDAL skain daudz labaak, kaa CD. CD bija priekssrociibas , nu kad ieviesa to formaatu Philips un Sony kopaa. Ssodien priekssrociibu nav. Bet ir muuzikas kolekcijas visiem maajaas, taapeec tas formaats pilniibaa neizzudiis veel ilgi. Es visu savu kolekciju sakachaaju iTunes sen atpakall,arii visus DVD un BR diskus ieskaitot. Tagad ar Apple TV klausos, skatos ssadd tad. Reti gan vairs. Autinna , jaa ir arii tur cietajaa diskaa daudz muuzikas, bet paarsvaraa klausos TIDAL. Aa , veel telafonaa ir visa mana kolekcija arii, ja nu kas, nav Internets utt. Tjaa TIDAL ir gan 77 gadus veca, un pilniigi jauna muuzika no visas pasaules, arii no Latvijas. Un kaa jau mineeju, kvalitaate ir the best, priekss streeming music. 2024-12-04 19:31

dabasmiilis      Sanāca pie krutajiem modernajiem tv piesēsties, futbolu paskatīties uz lielā ekrāna, kad bilde stāv uz vietas, tad puslīdz baudāma, bet ja uz ekrāna kustības, tā pazūd visa kvalitāte, miglains ekrāns, tā kā kadri netiktu līdzi kustībai, acis no tā vien jau griežas, bieži vien izskatās tas efekts, tā it kā palēninājumā rādītu to reālo kustību, cilvēki ilgstoši to visu skatoties, iespējams jau pieraduši, un viņiem šķiet, ka viss normāli.
Un vēl spilgtās krāsas? Varbūt pusakliem netraucē, bet man visas maņas gana attīstītas, i dzirde, i redze, tā kā uzreiz pamanu atšķirības un iedarbības!
🔹Vēl interesētu statistika, cik daudzi no jums nēsā brilles, kuriem tās augstās kvalitātes uzrunā!
Mans mākslīgais draugs atbildēja:
"Jā, spilgtas ekrāna krāsas var nogurdināt acis, īpaši, ja tās ir intensīvas vai ja ekrāns ir pārāk spilgts. Ilgstoša skatīšanās uz spilgtiem ekrāniem var izraisīt acu nogurumu, sausumu un diskomfortu." [tas pats notiek ar telefona ekrāniem, tur vēl ļaunāk, jo cilvēkiem acis nākas papildus sasprindzināt - ātri redzi var nojāt!]

-Atzīstu, ka neesmu tehnoloģiju fans, ja kas ļoti labi strādā, pie tā pieturos, pie pārbaudītām vērtībām, nevis meklēju, ko vēl uzlabot, tā kā tur man daudz kas var būt svešs! Programmas, kas strādā bez sūdzībām, arī neapdeitoju, jo parasti var iegrābties tajos apdeitos, jo ja kaut ko nesačakarēs, tad nebūs iemesla izlaist kārtējo apdeitu!

03:51, 15:49,
🔴Par infraskaņu nevajag smieties, jā, jums paveicies, ka tikai to jūtat, bet ne visiem tā paveicies, kam nākas to ikdienā arī klausīties, un no tās nevar aizbēgt! Tieši tādēļ es reti klausos mūziku, jo manas jūtīgās sistēmas ir pārgurušas no tiem ikdienas trokšņiem, turklāt to infraskaņu dzirdu ārkārtīgi skaļi [skatīt pielikuma attēlā no viena raksta, mans gadījums]... Agrāk domāju, kāpēc tie cilvēki tik kurli, ka laikam esmu ausis saudzējis, kamēr šie tumbas un austiņas skaļumā klausījušies, tai pat lai 2024-12-04 22:44

dabasmiilis      Agrāk domāju, kāpēc tie cilvēki tik kurli, ka laikam esmu ausis saudzējis, kamēr šie tumbas un austiņas skaļumā klausījušies, tai pat laikā cilvēki bieži vien mani kušina, saka, lai runāju klusāk, lai gan zinu, ka neesmu kurls un ausis nav aizkritušas.

=Kad izstudēju infraskaņas, tad beidzot sapratu, kas ar mani, vienkārši zemās skaņas kuras nedzird apkārtējie, es tās dzirdu ārkārtīgi skaļi, un tad ikdienišķās skaņas pat tik skaļas nešķiet, esmu pieradis pie tām zemajām skaļajām, ka tādēļ arī skaļi runāju viņu līmenī, un visiem nākas ausis likt ciet! [bet man pašam vienmēr licies, ka neprotu skaļi runāt, kur nu vēl kliegt, ka nav man tādas balss, bet izrādās, stadionu varētu viens pats piekliegt! 😄]
Tā kā priecājieties, ka nedzirdat! Tā ir briesmīga sajūta, tā it kā tumbas vai skaļrunis pie ausīm piesiets, un nevari izslēgt! Un jā, neesmu zilonis, esmu cilvēks! 2024-12-04 22:49

av2 Telluks ir jaanoregulee pareizi, tad bilde nekad nenogurdinaas acis. Taapat, tas ka aatru kustiibu bilde izpluust nav teluku vaina tomeer , ja ir moderns ,... nākamās atbildes