Jaunais virziens sieviešu grāmatās.

melon (2014-05-31 09:11)      Laikam izvēlos savādākas grāmatas, nav gadījies saskarties ar šādu problēmu.

Drole (2014-05-31 09:16)      Junk food´u un junk literatuuru recenzeet nav jeegas. Jaaaprij un jaaaizmirst.

Tessa (2014-05-31 09:22)      tas tukshums,kursh valda musdieniigas literaturas tekstos,liek neiegriezties gramatniicas vispar un iztikt ar bibliotekam un parbaudiitam vertiibam.labak es parlasu k-ko no veca un zinama,atrodu ko nelasiitu vai atceros jau lasiito,bet neviens neliks man teret naudu uz tagadejam dranjkjiibam.
nu ja nu vieniigi tas nav recepshu gramatas, enciklopedijas vai celjojumu apraksti.

Vivochka (2014-05-31 09:22)      Tā jau gan ir, ka nav ko īpaši pārdzīvot. Un visi temati jau ir izsmelti, bet gribās, lai grāmatas vai filmas izklaidē ar spraigu sižetu vai vismaz pasakām par mīlestību (nedomāju ziepju operas, tad drīzāk Pilčeres romānus), nevis bojā garīgo.

Tessa (2014-05-31 09:26)      atpakalj pie klasikas. nedomaju,ka izlasiits ir viss.ta nemedz but.

slaida (2014-05-31 09:41)      pa lielam dala taisnibas ir taja par to,ka sievietes vienas audzina bernus un ved amoralu dzives veidu,a viriets tik uztaisa un staiga olas tuksojot pie citas

Vivochka (2014-05-31 09:53)      Tagad topā citi varianti...Sieviete, kas ir viena ar vai bez bērnu, ir gudra un talantīga. Var pat būt veiksmīga bizness lēdija. Vīrieši tiek pakārtoti tālākā fonā aiz visiem citiem darbiem, un neviens par viņu staiguļu dabu vairs īpaši nepārdzīvo, bet tagad ir topā grāmatas par precētām mājsaimniecēm, kas audzina bērnus, bet dzīvē attēlotas stulbas līdz rupjībām.

fargo (2014-05-31 09:55)      man likās, ka sieviešu romāti ir principiāli stulbi(nu, kā stereotips saka priekšā), bet man nebija garlaicīgi un stulbi nebija nemaz. it nemaz pri nemaz. varbū tās sieviec nav stulbas, ko? ej tu sazin... dzīve parsteigumiem pilna.(es, protams, ironizeju. drošāk ir nobrīdināt mūsdienās)
nē, ir labas grāmatas. tevis minēto nelasīju. sievietes redz lietas savādāk, tas ir labs veids nošiftēt skatpunktu. savu.

marselis (2014-05-31 11:01)      tas ir laikmetigas"" vertibas"",ka massu kultura,soc.kultura
kur profanacija sit augstu vilni
pluarisms izpaliek
prats RADOSI jut izsikumu
to var redzet visur-,ko piedava masveidigi (sadzives formas,edienos,literatura,kino utt.)

DAfrika (2014-05-31 11:49)      Kurā gadsimtā šo sieviešu dzīves attēlotas? Tas tak būtiski.
Bet ja par piemēru ņem mani, kad man bija 17 gadi un tagadējo jaunatni tajā pat vecumā - man bija ļoti liela pieredze sadzīvē, jo jau no agrām dienām bija jāġatavo ēst brāļiem un māsām, māja jāvāc un tomāti jāaudzē, bet pasaule likās milzīga. Jo mājās nebija pat telefona un tv sāka rādīt 18:00 vakarā tikai.
Tagad jaunatnei pasaule ir ļoti maza, viss ir pazīstams, svešvalodas jau bērnudārzā iemācās, ir modernās tehnoloģijas, ar kuru palīdzību pasaule tiek samazināta līdz minimum.
Un sievietēm parasti raksturīgi būt zinošām vai nu sadzīves sfērā, vai nu profesionālā sfērā, bet tā pa pamatīgo, nevis virspusīgi.
Piemēram, ir tik maz izcilu aktrišu, kuras mājās ir izcilas saimnieces. Laba māte jā, dažreiz, bet ēst gatavot nav obligāti jāmāk, jo viņa ir izcila uz skatuves. Pārējais viss ir veikalā nopērkams.
Protams, ka mans subjektīvais viedoklis.

Bellatrixa (2014-05-31 12:49)      Interesanti, kur rakstīts, ka varonei jābūt foršai, nu, tādai vis vis vis un nekaitinošai un ka to, lasot grāmatu, ir jāmīl, mm? Ja jau reālajā dzīvē ceļā satiksi visdažādākos cilvēkus. Tas tā. Manuprāt, nav vērts šūmēties par lubenēm, nākošreiz papēti kārtīgāk, kādu grāmatu izvēlies. Divas tā vēl nav tendence, vnk interesanta novirze no normas.

marselis (2014-05-31 12:55)      DAfrika (2014-05-31 11:49)
cik profesionalo zinasanu-,tik skatijumu saja profesija (visi atskirigie skatijumi-,ka individuala pierredze bus dotai personai ka vieniga patiesiba)
ja augstakas profesionalitates atsledznieks var teikt ,ka zin dzivi(pamatojjoties uz savu atsledznieka prof.pieredzi)
vai glezniecibas principus,tad var apsaubit vina teikto,ka aprobezotibu!
aprobezotiba nekad nav saistijusies ar zinasanu!

JurisK (2014-05-31 14:19)      Nezinu, bet man nekad nav patikushas rakstnieces amerikānietes vai anglietes. Nav gan patrāpījusies tā vecā žīdiete, Steina, laikam, to gribētu palasīt.

DAfrika (2014-05-31 15:19)    1 Mrseli, ne visi atslēdznieki dzīvo tikai pie darbgalda vien. Varbūt viņš ir spečuyks savā jomā, un varbūt ka viņš nezin, kurš patreiz ir ārlietu ministrs un jūtas ļoti labi, to nezinot, un mājās ļoti labi skābē sēnes un marinē gurķus un teicami maina pamperus mazmeitai. Katram savas kvalitātes, bet Tu to sauc par aprobežotību. Nekad cilvēki nebūs zinoši pilnīgi visās jomās, tā nemaz nevar būt. Tas, kurš man deklarē, ka prot visu un zin visu - par tādu gan es iekšēji iesmaidu. To gan es saucu par aprobežotību. Bet vari turpināt nesaprats manu rakstīto, arī tas man netraucē labi justies.

miglainaa_plava (2014-05-31 18:49)      tagad ir topā grāmatas par precētām mājsaimniecēm, kas audzina bērnus, bet dzīvē attēlotas stulbas līdz rupjībām.

Dārgā, bet viņas arī IR stulbas! Kāda tāda gudrība var rasties, ja bērni dzimst viens pēc otra un jau 6 gadi ir nosēdēts mājās raujoties starp dupšu mazgāšanu un zupas vārīšanu? Atnāk vīsr mājās, domā, viņš ar šo par intelektuālām tēmām aprunājas? Nekā, klusējot paēd vakariņas, izlamā par drupačām uz galda, iedzer aliņu pie Tv un izkniebj. Da zinu tādas seiveites. Pēc tam izrādās, ka vīram jau sen mīļākā un viņu kopējam bērnam jau 2 gadiņi :DDDDD

Vivochka (2014-06-01 10:18)      Laikam palieku īsti veca, ka sāk kaitināt visādas nejaucības. Piem.tajā grāmatā aprakstīta sieviete pāri 30, kura jau 8 gadus dzīvo ar vīru, un pēkšņi viņa iedomājas,ka nav redzējusi, ka vīrs ietu uz poda (tur viss pat naturalāk aprakstīts). Viņa sāk apstaigāt draudzenes, lai uzzinātu,vai viņu vīri nekaunās TO darīt.
Tad viņa, būdama ārštatu žurnāliste, dodas uz interviju ar baletdejotāju, kur piedzeras un sāk prasīt, kā ir dejot tajās zeķubiksēs, viņi visi tak esot pediņi.
Vai arī viņa nevarot iet no mājas laukā neuzkrāsojusies kā to darot lezbietes.
Un pie sava patēva braucot ciemos bieži, bet vēl jo projām neorientējoties viņa mājā. Tad kādai jābūt tai mājai? Man liekas, ka pat Rundāles pilī var noorientēties pusstundas laikā.

Es saprotu, ka mūsdienās praktiski vairs nav cenzūras, bet vai tomēr tā nav sava veida cilvēku pazemošana?