Nabokovs, Lolita... kādi iespaidi kad izlasīta grāmata?

Lele  1 2 Buutu labi, ja Tu iztirzaatu teemu un paastastiiti par, ko tad Tavupraat, ir graamata?

zefiirinsh      Nu manuprāt grāmata ir par mums visiem, vājībām, iegribām, egoismu,daudzi kalpojam kādam savam demonam, pat neapzinoties to...

janisqwerty  2   2ertyuiop[podsdf

fargo  1 7 kad tev grib pārdot kaut ko, to ieterpj tev atbilstošā parīrā. viņi izpēta, domā, runā "kā?" kā tev pardot? bet līdzīgi ir ar mākslu. pat šo. protams, ka viss ir ietīstīts intelektuālā mākonī, kurš notrulina tavu apziņu. kā zāle, vai alko. tād nāk parējais. caur to. caur ietvaru.
kad tavs bērns ieliek savas rokas tavā lielajā, spalvainajā plaukstā... viņas ir tik maziņas. vai mazās dvēseles sapņi. par zirdziņiem un prinčies, karaļvalstīm un dāsnumu, cilvēku raksturiem. tik naivi. bet ja tu zinātu, ka kads grib tos izmantot. vēlas vājības likt lietā, lai apmierinatu sava prāta kārības? ak Dievs.. viņam labāk nekad, nekad nesastapties ar tēti, tēviņu, to, kurš sargā. nekad. nebūs labi, neaks labs nebūs. tad vairs nevarēs lūgt piedošanu, jo būs par vēlu.
tā. lasi to, kas ceļ tevi, izvairies no tā, kas tevi gremdē.

neko  2 1 Kaut kā neaizķer tādi stati par vāju cilvēku grūto likteni netiekot ar sevi galā. Lotitu mēģināju ar filmu skatīties, nesanāca, aizmigu.

kokote    2 Saka jau, ka labāk vēlu nekā nemaz :):)
Vai neienāca prātā, ka kaut kādu pedofila-nimfomānes stāstu diezin vai ekranizētu nez cik reizes, iztirzātu un autoru ieskaitītu pie klasiķiem? Analīzes procesā atceries iesaistīt arī darba tapšanas laikmeta kontekstu (tāpat kā piesauktajā Bulgakova darbā).

Chris1986    1 Es jau ļoti sen lasīju to grāmatu un ļoti patika. Cik es saprotu, tad šim autoram nekā tik izcila vairs nav, ko būtu vērts izlasīt?

zefiirinsh      Nu, Jūs te čillojat. tāpat kā es pirms nebiju izlasījis :D Labi poh... Un nebija romānā Doloresa Heiza nekāda nimfomāne... Un filma kkā pofig neesmu redzējis, un neesmu Kubrika cienītājs.... Grāmata kā monolīts, tur neko nevar raut ārā no konteksta...diemžēl ir jāizlasa...
Man tāds iespaids, ka grāmata tiek apdir--a nemaz to nezinot... Īsumā stāsts tiešām ir par pedofilu, kas praktiski visu romānu sevi mēģina attaisnot, bet ne sūda nesanāk... par to arī romāns... tieši par ko fargo raksti, tikai smukākā valodā

Bretagne      Lolita šim nelaimīgajam kādu atgādināja.

IlchaL      Laikam nav jāsalīdzina grāmata ar filmu. grāmatu lasot, pašam ir iespēja "iezīmēt krāsas aiznāvās"....

rokons      Tikai par grāmatu:
rets tipāžs literatūrā, kad satiekas pedofils ar nimfeti.
Pedofilija jau pārsvarā visur kur tiek aprakstīta, bet par nimfetēm gan laikam nav nekā. Tomēr arī tādas pastāv

miers2      >neko
Tu pārāk daudz strādā un vakaros ātri nogursti, ja reiz tā miegs mācās virsū

Drole      "-ko būtu vērts izlasīt" http://lib.ru/NABOKOW/stihi.txt -Nabokovs, dzeja

neko  1 1 >neko
Tu pārāk daudz strādā un vakaros ātri nogursti, ja reiz tā miegs mācās virsū

Ņemot vērā ka ikdienā "lēkāju" starp 3 dažādām laika zonām izklausās pat ticami, bet nevarēšu piekrist. Nenoliegšu, jaunas meitenes patīk, bet vairāk kā dekoratīvie elementi. Viss tas pārdzīvojumu kokteilis Lolitas kontekstā mani atstāja diezgan vienaldzīgu, nerodas vēlme iedziļināties. Jebšu kā te minēja "iekrāsot savās krāsās". Šinī gadījumā man viss paliek melnbalts un "nekrāsojas" vispār nekādā krāsā. Pat teorētiski iedomājoties sevi ar tādu "Lotitu" - būtu vienkārši garlaicīgi. Neņemos apgalvot ka esmu sliktāks vai labāks, bet pilnīgi noteikti citādāks.

Mailija      Grāmatu nelasīju,tikai filmu skatijos.Nu pretrunīgas izjūtas.Lai cik smuki un romantiski ietērpta-tā jau bija pedofīlija.Un tā meitene ar protams riktīga nebija.Nu labāk lai tas arī paliek tikai filmās un romānos un galvenais lai kādam"varonim" pēc izlasītā nerastos vēlme pavedināt kādu "Lolitu"

dodekaedrs      Esmu izlasījusi gan grāmatu, gan redzējusi filmu. Lasīju it kā ar riebumu, bet atrauties no lasīšanas nevarēju. Patika, lai gan mazu bērnu mīļotājus ienīstu, jo pašai ir skaudrs stāsts no bērnības par ļoti draudzīgo kaimiņu.

rokons      Man maza piezīme vēl - Lolitai pedofils/pavedējs/audžu tēvs nebij pirmā sexuālā pieredze. Neaizstāvu pedofilus, bet reizēm upuri ir visai nosacīti. Citādi nebūtu mazgadīgo prostitūtu arī, bet tomēr esot. Nekas nav viennozīmīgi