Filma "Modris"
Šovakar pa Latvijas TV rādīja jauno latviešu filmu Modris. Droši vien, ka daudzi skatījās. Kas vainīgs, ka viss beidzās tā un ne citādi? Māte? Vide?estepat (2017-02-09 23:58) 7 režisors.
eksim_braalis (2017-02-10 00:01) Ģimene, kuras īsti nemaz nebija. Bet filmas beigas jau izskatījās cerīgas.
Chris1986 (2017-02-10 00:05)
1
Ģimene, kura nebija, bija vainīgā - njā .. :D
Beigas izskatījās bēdīgas, jo nedomāju, ka tāds tipāžs pēc "cietuma akadēmijas" beigšanas jebkad atgriezīsies normālā dzīvē. Vispār jau filma atgādina "Vai viegli būt jaunam?", kur to jaunieti pēc Pērkona koncerta Ogrē ietupināja
adamsone (2017-02-10 00:15)
3
Skatījos, šķiet, 2014ajā. Sen tas bija. Vainīgs Liktenis (dažas nejaušas sakritības, kas pāraug savstarpēji saistītā nepatikšanu virknē), ja cilvēks ir apātisks po žizņi un apkārt vieni birokrāti un ar dzīvi neapmierinātas sievietes. Beigas izskatījās pēc hepīenda, bet labi, ka tā.
Atsvešināta un dehumanizēta sabiedrība, kur visiem poh....
Chris1986 (2017-02-10 00:33) adamsone, visiem jau nebija pofigs. Bija tak dikti smuka meitene no labas ģimenes, bet pats visu satirsa. Nu, tad atliek tikai teciens - viss, kas mūs nenogalina, dara mūs stiprākus. Tik domāju, ka nogalinās gan. Pārnestā nozīmē. Tas būtu tikai loģiski
Koala_1111 (2017-02-10 01:18) Ko plosies-režija ir vainīga.
leopardine (2017-02-10 08:57) 5 Šokēja, ka par tādiem sīkumiem liek cietumā. Lai gan pēc gadījuma, kad bezpajumtniece, kas nozaga 6 desas, kuras pat apēst nedabūja un tika atgrieztas, tiek tiesāta un izsludināta meklēšanā, laikam jau nevajadzētu būt pārsteigtai. Bija tur arī labi cilvēki - tā meitene no labās ģimenes un advokāts, bet pa īstam sliktās un kuru motīvi īsti nebija skaidri bija tiesnese un tā pasu nodaļas darbiniece. Un īsti arī neticu, ka policija par to alus dzeršanu tā jau uzreiz protokolu raksta, domāju, ka reāli brīdina vnk un ja pretojas vai izrunājas - tad protokols. Arī par bezbiļetniekiem šaubos, pati vienreiz tiku pieķerta, jo vnk nebija iespējas biļeti nopirkt, jo pieturā automātu tolaik nebija un biju paspējusi iekāpt otrajā vagonā tramvajā un tur vadītāja arī nav, bet nu tas kontrolieris paprasīja 2 ls un atšuvās, pat kkādu protokolu uzrakstīja, bet piedāvāja rakstīt opciju, ka es atteicos saukt savu vārdu, tā arī uzrakstīja kkādu bezpersonisko protokolu un viss, toreiz gan policija viņiem līdzi vēl nebraukāja.
Kristaulrika (2017-02-10 10:51) Piedod, bet es neesmu redzējusi šo filmu, tāpēc diskusijā nevarēšu piedalīties. Atvaino.
Lilitt (2017-02-10 11:36)
1
2
Man patika filma.. latviska :) Tā ir manuprāt daļas jauniešu ikdiena šeit..
Un viņš jau bija ieprogrammēts - tu beigsi tāpat kā tavs tēvs cietumā...
Bet ilgas pēc tēva un ´mīlestības... aktuāla problēma pie mums..
Chris1986 (2017-02-10 12:35)
1
leopardine, tu gan esi labās domās par municipāliem - "brīdināt" .. :D Tad jau drīzāk pūcei aste ziedēs un slotas kātam lapas plauks, jo tās ir naudas iekasēšanas mašīnas un tādā ziņā labi pilda savu funkciju.
Nu, un par to braukšanu bez biļetes - ja jau viņam tā kā tev, būtu tā naudiņa, ko kontrolierim samaksāt, tad policiju neiesaistītu..
Mani tik interesē, kāpēc tā "probācijas meitene" viņam uzsūtīja čaļus, kas viņu piekāva? Tāpēc, ka viņš bija beidzis iekšā vai vnk "prikolam"?
debra1 (2017-02-10 15:53) nebija komjaunatnes, kas uzpasee!
leopardine (2017-02-10 21:36) Chris1986, probācijas meitenei bija motīvs uzsūtīt tos čaļus, jo kā jau atzīmēji, viņš beidza iekšā tādejādi izrādīja necieņu viņai un ja viņa paliktu stāvoklī, tad tā būtu viņas problēma plus viņa nāca no tādas vides, kur necieņu asi uztver. Ja cilvēks ir nenovērtēts, tad asi reaģē uz necieņu.
Chris1986 (2017-02-10 21:55) Kādu gan cieņu var prasīt, ja pa ceļam mājās dzelzceļa malā notrāžas ar svešu čali? Bet pusaudžiem jau tā loģika laikam drusku savādāka. Nu, ja tā padomā - kas būs dzīvē tā meitene, tie viņas čalīši, nu kaut vai tas pats Modris, ja arī viņu nebūtu ielikuši cietumā? Strādnieki Anglijā pie konveijera labākajā gadījuma, meitene - prostitūta-narkomane-alkoholiķe. Visi ar nepabeigtām pamatskolām. Bēdu leja mūs sagaida
leopardine (2017-02-11 00:15) Tu mums esi bēdu leja ne jaunieši. Nu un, ka dzelzceļa malā? Tas nenozīmē, ka uzreiz jāizturas slikti pret otru, viņš taču pats arī tajā pasākumā piedalijās. Un ne jau visi ir šablona cilvēki, kas seko modelim - skola, augstskola, labs darbs bankā un tālāk stabila pensija. Ir cilvēki, kas nav mietpilsoņi un nevēlas pildīt šo programmu. Un tam Modrim galvenā problēma bija komunikācija. Komunikabls un emocionāli inteliģents cilvēks varēja visus tos pārpratumus novērst.
Chris1986 (2017-02-11 09:40) Man gan izskatījās, ka Modra galvenā problēma bija mamma
Chris1986 (2017-02-11 09:47) Kas man vēl tajā filmā patika? Tas, ka skatā veco ļaužu dejās veco labo Čikāgas piecīšu dziesmu "vilciens pēdējais uz rīgu aiziet" izpildījā tādos neierasti straujos ritmos, ka sākumā nemaz nevarēja atpazīt .. :)
Chris1986 (2017-02-11 11:22) Bet no otras puses arī to māti var saprast - mocīties dzemdību sāpēs, pēc tam 15 gadus upurēt visus savu laiku un naudu viņam, bet finālā izaudzināt kretīnu, kas zog pēdējo naudu no maka un iet nospēlēt spēļu automātos - tur vnk jāņem koks un jāsit nost kā brāķis
leopardine (2017-02-11 11:24) Chris1986, nē ar mammu viss bija ok. Viņš viņai zaga naudu, neko nepaskaidrojot, pēc tam vēl sildītāju aizstiepa. Mammas motīvi ir skaidri, labāk vina pati rīkojas asi un neiecietīgi nekā ļauj dēlam pierast, ka zagt ir norma. Un ja viņš nebūtu tāds lepnais klusētājs, tad vieglāk būtu ticis cauri.
bizbizkukainite (2017-02-11 20:29)
Patiesas mīlestības un ieinteresētības trūkums no mammas puses, meli.Visa pamats ir ģimene.
Tā ir filma , kas atstāj ,pēcgaršu,,
ernestine7 (2017-02-12 17:44) Mani satrauca kas cits. Divi ,,akti,, bez prezervatīva. ĻLOti liela problēma par kuru nerunā- cena ! Ja nav naudas biļetei , kur lai ņem naudu ,,mētelītim,,. Reklama jaunatnei.......
ernestine7 (2017-02-12 17:49) Filma patika. PALDIES autoriem. Man prieks, ka ir ko skatīties. Tur bija kadri no ,,Vecrīgas,,- deju klubiņa.
Atbildes 1 līdz 21 (kopā 21) |