Ko sakāt par multeni "Zelta zirgs"?

Vai es vien tāda vecmodīga tante, bet nepatika šis savārstījums...Saulcerīte - sarkanmate(prototips -Solvita, vai?), izglābj Antiņu kā nez kāda amazone(kad šamā zirgs satrakojas), Melnā māte vizuāli izskatās pēc žagaru buntes, kaut kā samaisīts viss tādā tempā, ka no Raiņa dižajām idejām nekas nav pāri palicis...Ka tik šamais nav kapā otrādi apgriezies:D

Cimper (2015-01-03 14:16)      Nu, nav gluži tāda interpretācija, kā biju gaidījusi, bet visā visumā - man likās tīri OK. Melnā māte gan tāda bik frīkaina :D :D :D

miers2 (2015-01-03 14:17)      tajā multenē bija arī labie tēli - kraukļi man patika! :) baltais tēvs gan bija kā čingizhana staļļa puisis :( Bez biksēm, kreklā vien kā tāds lurbaks ar bizītē saņamtu čupčiku :) Doma par Solvitu man ļoti patika :) - es arī nespēju nekādi saprast, ko tā zeltene tāda sarkana uzkrāsota? -bet tā jau ir - arī Solvita atdzima deputātos, kad tas jaunais čalis viņu izglāba un pats atkāpās :) Patika arī multenē nozagtais Bērziņa teiciens "sen neesat sisti"

miers2 (2015-01-03 14:53)      filmas pamatdoma bija par to, ka mūsu dzīvē sakarā ar sievietēm nereti viss atkarājas no zirga nevis no pamuļķa jātnieka ar idiota skatienu..Starp citu tā arī nesapratu, kur Atiņš pajāja savus siltos zābakus un lielo mēteli, kad šo izmeta vakarā no mājas, - mežā jau pamodās ar plikām kājām un bez mēteļa :) Laikam multeni taisot bez spaisa neiztika, ne? ...Melnā māte izskatījās pēc publiskā nama savedējas ar pieredzes bagātu kustīgu dupsi zem lindrakiem - vecā draiskule!

gertrude (2015-01-03 14:54)      kraukļi un Melnais princis bija labie, Antiņš arī par tēmu, Baltais tēvs un Melnā māte - ja ne labāk, tad vismaz savādāk. vispār tīri tā neko, domāju, ka būs trakāk.

bruce (2015-01-03 15:04)      ir, ir maza vilšanās.

ingiite (2015-01-03 15:24)      kopumā filmiņa tā īsti neļāva tam visam noticēt, kaut kas pietrūka...bet 7gadnieks noskatījās līdz galam, ar interesi...

biruta1958 (2015-01-03 16:23)      Arī maniem 14gadniekiem patika, skatījās ar interesi, dažviet spraiga darbība...Vismaz zinās kaut daļēju saturu. Bet no Raiņa maz...stipri sagrozīts saturs, Dienas recenzijā tikai divas zvaigznītes .

leone (2015-01-03 19:10)      Diez ko nepatika,baigi Disnejlendiskā.Bet fona dabas ainavas bija ļoti labas,mākoņi-nu pilnīgi aplaudēt gribējās.

fiffaaC (2015-01-03 19:18)      Multeniite super, jauka un izgliitojosha. Rainim noteikti patiik. A neapmierinaataas tantes vienmeer cepsies :DDD

zigula8 (2015-01-03 19:52)      Nebija manā gaumē.

straujaa (2015-01-03 20:22)      vīlos.....nepatika disnejiskā dziedāšana ar ritmam neatbilstošiem, samocītiem tekstiem ,no Raiņa maz, ļoti maz :(
paskaidrojums mieram2 - mēteli un zābakus Antiņš atdeva sniega bērniem - tas nu tiešam ir no lugas.

Loreleya (2015-01-03 20:35)      Galiigi garaam

Zeltiite (2015-01-04 13:12)      Rainis visu rakstīja alegorijās.... Pusis tiešām jāglābj, kad paša zirgs satrakojies ;D Solvitai tas piestāvētu. Un arī visi citi sapņu tēli metas palīgos. Ļoti latviski.

straujaa (2015-01-04 15:29)      tur jau tā alegorija - kad pirmo reizi tiekas - Antiņš tiešām vēl ir puika, kurš netiek galā ar zirgiem (saviem hormoniem), tāpēc princese uz septiņiem gadiem jāiemidzina, lai puika pieaug, bet princese nenoveco :D

neko (2015-01-04 15:53)      Par sākotnējo jautājumu komentāru man nav, jo nezinu par ko runa. Bet šeit izlasītā ideja par to ka princesi jāliekas zārkā uz 7 gadiem kamēr Antinš savu nevaldāmo zirgu būs nodzinis par vārgu kleperi izklausās visnotaļ interesanta interpretācija:) Pieņemu ka ideālā variantā zirgs pavisam nosprāgst jājot stikla kalnā un princese saņem tikai "labu cilvēku" tīrā veidā, jau attīrītu no zemiskā zirga?:)

nepraate (2015-01-04 18:04)      Rainim noteikti nepatiktu, jo maz no Raiņa filmā. Mūzika švaka, nemelodiska.Mums latviešu komponistu trūkst? Patika Bērziņa jautājums- sen neesat sisti? Filma ir nodeva pasaules kino festivāliem, bet tai trūkst latviskuma.

hefny (2015-01-04 19:22)      lai citir skatītos tie,kas raduši bezjāgas muļtiks skatīties nenormālos tempos,-tad šāda pamatdoma ir pieņemama,jo bērneļi raduši skatīties bezjēgas tempu filmas.ja par Raini-tad pamaz gan. bet-vismaz nežāvājos. jo šāda filmočka ,lai to iedabūtu tirgū,-laikam jātaisa šādi,lai čingizhana uc pēcteči uztvertu,jo lēnie-pērdomu,meditatīvie kadri,teksti-kokakolas ,uc trinkelētājiem,gamburgeru un čipšu rijējiem jau tikai šādi ir uztverami skati. tie,kri tikai var dricelēties,nav spējīgi vieni i 5 min.sedēt,kur nu vēl ko domāt. tiem-ir ok.man pietrūkst audz kas,i aziātiskie modeliši i peizāžs,i tā nāve i tas čingishana līdzīgais..... DDDDDDD

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu