Par autortiesībām.

homo_literatus (2011-02-11 00:11)      Tehniski - jā, jo tās visas ir atrodamas internetā.

KarlaB (2011-02-11 00:15)      Lai tak lādē ko katrs grib. Tev baigi traucē

neiet (2011-02-11 00:18)      Nē,netraucē,es tikai pajautāju.

Maxx (2011-02-11 00:41)      var!

cilveex (2011-02-11 00:56)      "Drīkstēt nedrīkst, bet varēt var."(Šveiks)

Ar albumiem arī ir tā kā ir. Lietotāji veido albumus ar copyright aizargātām bildēm un teorētiski arī portāls nes par to atbildību, jo piem. ja lietotaji izliek savos profilos filmas vai mūziku, tas var radīt kopīrastistu uzbraucienus portālam+lietotājiem, bet par bildēm neviens īpaši nesatraucas(nau pagaidām kam), tomēr atšķirības nav nekādas.

Un nav obligāti jāmaksā, vnk ir jābūt rakstiskai atļaujai uz izmantošanu, turklāt atļaujā jābūt norādītiem konkrētiem izmantošanas mērķiem.

NakcPutns (2011-02-11 01:09)    1 ar ārzemju aktrisēm un fashion tv manekēnēm NakcPutnu nepiemuļķot...
kā viena te domāja ka Naomi Votsu nepazīšu...:DDD

elina_baumane (2011-02-11 09:06)      taa patiesiibaa ir zagshana, es ik pa laikam nokjeru kaadu savu bilzhu zagli, interneta videe ciiniities jau ir bezspeeciigi, cilveeki, labakjaa gadijumaa iznjem bildi, par kaut kaadu autortiesiibu atziishanu un maksaashanu..tas reti....nesen pat atradu vienu italju rakstnieku, kas bija nozadzis manu bildi un uz graamatas vaaku uzmaucis..

Tessa (2011-02-11 10:19)      pofik,netaisos likt te savu bildi.

riks (2011-02-12 04:47)      pofig, pofig. pofig par autōrtiesībām, pofig par blakustiesībām, pofig par cilvēktiesībām. man VZ nozaga. bet [tiesas procesu] precedenti ir arī LV.
vairumā gadījumu jau internāta drazu ievelk. pieķēza sterveri.
gadās arī ka fotogrāfu saitos ko zagtu ieliek. motīvos neiebraucu.
a man 1 stulba zose reiz par Kulakova bildi uzbrauca, ka nevarot takš būt, ka manis ņemta.
laikam domā, ka Mika Boksa, mazā Manhattanas žīdiņa Vudija Alena, Roberta Planta, Lindas Leen un citu slavenību bildes citplanētieši iesūta.