Iespaidi par Umberto Eko darbiem?

Kāds ir ko lasījis no Umberto Eko?
Varbūt var padalīties ar iespaidiem..

Laskovij (2009-06-29 13:45)      IR lasīts, ne īpaši patika, priekš detektīva pārāk gari,savukārt parējais paliek nesaprotamas, ja nav pie rokas Londonas karaliskā bibliotēka ar simtiem gadu veciem manuskriptiem, kas varētu sniegt kādu papildus informāciju, ko ar konkrēto atsauci autors ir domājis:)

BuutlsBamtrinkets (2009-06-29 13:48)      Ir lasīts, gan tikai Fuko svārsts. Samudrīts. Lasīt labi, man patika, vienā piegājienā, bet otrreiz vairs neaiztikšu.

_Antuanete_ (2009-06-29 13:51)      Uko romāniem ir viena būtiska priekšrocība - ļoti biezi :) Līdz ar to lasāmā pietiek pat nepilnai nedēļai, ja tā pa vakariem cītīgi lasa.
Es jau nu silti ieteiktu ņemt un lasīt - pēc tam varēs veidot viedokli, patika vai nepatika. Man vislabāk aizgāja, šķiet, "Bodolīno", bet pārējie latviski tulkotie arī ir plauktā un reizēm tiek pārlasīti.

BuutlsBamtrinkets (2009-06-29 13:51)      Katram savs, priekš manis tas stils ir tāds vipendrjoža paveids. Bet es jau teicu, lasīt interesanti. Varbūt kaut ko citu kādreiz vajadzētu no viņa pamēgināt.

Laskovij (2009-06-29 13:54)      Fuko svārstu lasīju ļoti sen, krievu tulkojumā (kas parasti ir kvalitatīvāks par latviešu) , Rozes vārds - latviešu valodā:)

p_p (2009-06-29 14:07)      man patika, pat ļoti - vislabāk Bodolīno, tad Fuko svārsts, tad Rozes vārds
pārējos neesmu lasījusi

omuliigais (2009-06-29 14:25)      Nu tur gan vajag interesantu intelekta paveidu lai Eko rakstīšanas stilu nosauktu par "vipendrjožu"!!!
Man Eko ir vērtīgākais rakstnieks, kuru pēdējos 10 gados esmu lasījis. Eko spriedumi balstās uz ļoti labu vēstures un literatūras pārzināšanu, atšķirībā no D.Brauna (DaVinči kods u.c.) sacerējumiem, kuros minētajiem faktiem gan nevar ticēt...Eko var būt gan ļoti nopietns (Rītdienas sala), gan viegli ironisks ar humoru rakstot pasakas (Boudulino)

Denija_ (2009-06-29 14:38)      Rozes vārds man patika, bet teikšu godīgi - lasīju pa diagonāli - vēsturi izlaidu:) Fuko svārstu izlasīju līdz 1/3 - tad sapratu, ka tik pat biezi dāmu romāni ar mīlestību, skaistiem vīriešiem u.t.t. ir 100 x aizraujošāki:)

BuutlsB (2009-06-29 15:06)      Kāds nu ir tas entelekta paveids, tāds ir, ar tādu arī nomiršu. Bet par "spriedumi balstās uz ļoti labu vēstures... pārzināšanu", tad kas attiecas uz šo, 1kārt man nav nekāda pamata apšaubīt visu cienītā autorā šīs vēstures zināšanas, 2kārt man ir ļoti liels pamats apšaubīt šo zināšanu interpretāciju un pasniegšanas patiesumu romānā(varu spriest tikai par vienu). Tad lūk svārstā ir TĀDA faktu un izdomājumu putra, kā rīsi ar griķiem kopā sabērti un ej tagad nesagatavoc ties galā ar to ko viņš uz lasītāju izgāž...
Tas viss ira interesanti, sižeta pavaroti negaidīti, viss zašebijs, Žaks de Moljē tur, opusdei utjp... BET! (man patīk vienkārši izteicieni un viens ir tāds) "viss ir tā, bet patiesībā nekas nav tā".
Daiļliteratūru lasu ārkārtīgi reti, toties autora tik daudz izmantoto vēsturi gan. Bet vienalga, sagrozīta vēsture, vai nesagrozīta, lasīt var. Vienreiz.
Tā ka... sižets oukei, tiem kas sajūtas intelektuāliem "pakaviem apkalti", tiem par prieku zupā peldas daaaudz, daudz visādos veidos izvārītu vēstures vistas gaļas gabaliņu.
Normāli.
Tā es to redzu.:)

_Antuanete_ (2009-06-29 16:23)      Starp citu, izlasot "Fuko svārstu", ir skaidrs, no kurienes aug kājas "Da Vinči kodam", tb, autors ir glīti saspēries dažādas Eko salasītas pērles un uztaisījis no tā vienu prastu krimiķi :)

[Laskovij] (2009-06-29 16:38)      Un ..Anto, pēc palasi dažādu rakstnieku pētījumus par Umberto Eko daiļdarbiem, lai saprastu, no kurienes un kāpēc ir radušās Eko idejas:)

Un beigas secini, ka kā reizi pietrūkst apmēram 10 gadi dzīves, kuri būtu jāpavada bibliotēkā, kautvai pa diagonāli pārlasot obligāto literatūru, lai saprastu konkrētā romāna otro vai trešo sižetu/plānu/tēmu/līniju anyway:)

Just_ (2009-06-29 17:08)      Rozes vārds, Bodolino, Fuko svārsts - lasītas tādā secībā un priekš manis arī sarežģītības pakāpē. Ļoti patika visi tās vēsturiskie iepinumi, norādes, bet par atkāpēm es tos nesauktu. Lasot ir sajūta, ka spēlē kādus spēli - zini kaut ko to vai nē? Tas modina azartu (apmierina manu tieksmi krāt nevajadzīgu informāciju) rakāties pa gūgli, lasīt, skatīties bildes... Uzskatu, ka tās ir vērtīgākās pag. gs. grāmtas.

riks (2009-06-29 17:40)      aiz garlaicības nenomiru.

Palomino (2009-06-29 19:50)      Rozes vārdu tagad varu 1 sek. laikā izlasīt no vāka līdz vākam. To, kas starp vākiem, no manis pirms gadiem 8 aizņēmās kursa biedrene un lasa vēl šobaltdien.:) Jau kuro mēnesi metu acis uz grāmatu par neglītuma vēsturi, bet ciešos līdz atvaļinājumam. Just pareizi pateica, katrā ziņā rakstītais rosina rakāties.

migdala (2009-06-29 20:53)      Eko var lasīt, ja ir vēlme padomāt līdz. Un mazliet dziļākas vēstures zināšanas nekā vidusskolā iegūtās.
Par sagrozītajiem faktiem un tamlīdzīgām autora "kļūdām"... To visu ir izskaidrojis Eko pats priekšvārdos, pēcvārdos un dažādās citās vietās.
Bet autors ir lielisks. Iesaku vismaz pamēģināt.

Lieldienuzakis (2009-06-29 22:06)      Esmu lasījusi tikai Rozes vārdu un man patika, arī vēsturiskie iepinumi. Eh!Specālisti tā saslavējuši Eko literāro devumu, ka būs man jāķeras klāt pie nākošā daiļdarba.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu